足球比赛中，“追加处罚”并非规则术语，但球迷常说的“赛后追加处罚”通常指向纪律委员会对比赛中未被裁判当场处理的严重违规行为进行事后追责。这类处罚的核心判定标准，依据的是《足球竞赛规则》第12章及国际足联《纪律准则》中的相关规定：当裁判在比赛报告中未对某次应被红牌罚下的行为（如暴力行为、严重犯规、辱骂等）作出判罚，且该行为通过视频证据清晰可辨时，赛事纪律机构有权在赛后启动追加处罚程序。
追加处罚的前提是裁判“未能识别”而非“已识别但未处罚”。例如，一名球员在无球状态下击打对方球员，主裁因视线受阻未看到，VAR也未介入（或该赛事无VAR），赛后录像明确显示其动作构成暴力行为——此时纪律委员会可追加停赛。但若裁判当时已看到并仅出示黄牌，即使外界认为应出红牌，通常也不再追加，因为这属于“裁判已行使裁量权”的范畴。此外，行为必须发生在比赛期间（包括中场休息），且具备清晰视频证据支持。
值得注意的是，手球、越位等技术性判罚绝不会被追加处罚，因为这些属于即时比赛决定，不涉及纪律性质。追加仅适用于涉及体育道德或人身安全的严重违纪行为，如吐口水、种族歧视言论、场外斗殴等。以2022年英超为例，一名球员在终场哨响后推搡对手，主裁未出牌，英足总随开云网址后依据录像对其追加禁赛三场——这正体现了“行为发生于比赛框架内+裁判未处理+证据确凿”三大要件。
然而争议常出现在“是否属于裁判视野范围”这一灰色地带。有些联赛规定，若VAR系统存在却未提醒主裁，可能影响追加决定；而低级别联赛无VAR时，纪律委员会更倾向依赖多角度录像综合判断。归根结底，追加处罚不是对裁判权威的否定，而是对规则底线的兜底保障——它补的是“看不见的漏洞”，而非“看得见的分歧”。
